CALIGULA - Le con de Monte Cristo

http://www.ecrans.fr/Dumas-en-noir-et-blanc,9213.html

Une question, une seule, la, nue, etalee impudiquement sur le palanquin immacule de la grandeur des vrais debats de societe, brule les levres en ce moment de tous les diners en ville des ecrivaillons et autres nanards du scribouillage journaleux. Immense dans sa profondeur, insondable dans l'etendue des champs qu'elle ouvre: "Gerard Depardieu - blanc - peut-il (a-t-il moralement le droit au sens kantien) de jouer Alexandre Dumas - mulatre -?"

[incise: a l'intention de toutes les connasses thurifieraires de la "defense des minorites" ou autres pourfendeurs debiles des grands debats nationaux culpabilisateurs, le mot mulatre n'a rien de pejoratif, je le prefere pour des raisons evidentes de registre de langue (la encore je sais c'est mal, je ne parle pas kom un keum de lieuban p'tain tro mdr) aux termes "individu appartenant aux minorites metisses" ou "representant du metissage national" qui comme 95% de votre vocable, me donne la nausee et le vertige de la vacuite - les 5% restant etant en general un maelstrom de mots basiques pour exprimer la faim, la soif ou l'envie d'aller voter qui dans tous les cas s'apparentent aux besoins naturels]

Revenons-en a l'essentiel. Un acteur blanc peut-il interpreter un mulatre? Alors, pardon mais sans coup ferir, pouf pouf, mettant fin a tous les debats agitant les trois derniers soirs de bouffe parisianiste entre appendices capilaires gras de type journaliste a Liberation ou cire-pompe sarkozien de type gratte papier non necrologique au Figaro, je dis... au risque de choquer, j'en ai conscience, je tremble presque d'exprimer cette opinion: OUI. Un peu finalement comme depuis la Grece Antique ou le terme acteur resume a lui seul cette possibilite. Il en va de meme quand la belle Andromaque peut quand meme etre jouee par ma cousine Marie-Josee qui a une legere surcharge ponderale (elle est bouboule, pardon, "ronde" salut a toi o fidele lectrice du MLF). Ou quand on ne demande pas a la plupart des Violetta ou des Mimi de perdre 75kgs avant de cracher leurs derniers poumons dans les petits bras muscles de leurs freles partenaires amoureux sur les scenes de Covent Garden ou de la Scala. Je me dis alors apres avoir pris le risque de cette reponse osee, apres avoir affirme ce OUI courageux que le debat ne peut pas etre aussi con. Ou alors autant instaurer des a present un bel et bon regime totalitaire et ecarrir toute trace de culture car a quoi bon avoir pense 5,000ans pour en arriver la? Non, au benefice du doute de l'Homme Occidental je me dis que le debat doit etre ailleurs. Je reflechis, je fremis, je titube, je m'affale dans un fauteuil, je me gratte la nuque et...soudain... une illumination: la question apaprait. La seule, pas la precendente, une autre, plus pertinente:
"Gerard Depardieu - blanc - peut-il (a-t-il moralement le droit au sens kantien) de jouer Alexandre Dumas - mulatre - sans s'attirer les foudres des culpabilisateurs contemporains, de ces representants du petit Enfer que le nombrilisme de masse et l'absence d'Idees generent comme une usine a cloaque?" Qui est Audrey Pulvar? Qui est le type de Navarro (on a dit "mulatre" o toi qui est au jeu scenique ce que Carrefour est au petit commerce de quartier, pas "mulets" comme dit Roger Hanin) ? Mais qui sont ces gens pour poser ce debat? Au nom de quoi? A quoi cela avance? Devons nous faire jouer Dumas uniquement par N'gouma de Julie Lescaut? Et toi Herve Bourges mais enfin ne justifies-tu vraiment ton salaire que par l'agitation flasque que tu traines sur ce debat imbecile? Doit-on in fine ne faire jouer Robin des Bois que par un amateur de collants? Doit-on ne faire jouer Heidi que par une grasse laitiere helvete au sein lourd, trop sans doute pour courrir gaiment dans la montagne vaudoise sans se vautrer contre une vache Milka?? Doit-on ne proposer Avatar qu'a de grandes lianes cyanosees ??? Non mais vraiment quand comprendrons-nous que ces etrons de debats ne sont que les symptomes de cette lepre de l'autoflagellation qui devore les societes contemporaines et que "les droits de tous a tout" est la droite ligne vers la mort du Droit pour tous? Mais enfin, a quand la reaction contre ces aberrations ou nous traine la mauvaise conscience collective entretenue par les vers blancs se tortillant sur le cadavre de la Nation, de la cohesion du peuple, vomissant leur ignoble bouillie communautariste dans tous les recoins du debat public meme les plus absurdes comme celui-ci???